Неофициальный сайт Алекса Коша

На счёт Лёгкого дискомфорта, и печатал ето с лёгким сарказмом.
Когда Вик почувствовал голод он немного прослезился. (ОТ БОЛИ)

А где выходит на ружу твоя тёмная суть?
А кто сказал что у Вика есть "тёмная суть"?
Кстати у него бывают припадки "слепой ярости".

Зак говорил за высших вампиров, а Светлов энергетический. Даже Влад говорил что Вик даже на вампира не похож. Единственное что обедняет энергетического вампира и Высшего это:
Слово вампир
И подпитка через людей.

Запишете меня в вампиры , я не хожу в церковь (Принципиально).

А что по мешает Виктору и его деткам ходить в церковь на Богослужение?

У меня знакомый в детстве был, любил драться и был очень злобным, а щас оч даже милый мальчик.

А у меня Инквизиторы асоцыируются с фанатиками, садистами и не контролируемым стадом.

Про свойства вампиров от первого лица нам известно от Виктора.
Как пользуется Искусством в оригинале тот же Кель, нам не описали.
Лотосы пускать могут и жители литы. Вик сплетая "кокон", напомнил мне Ремесло. Когда вампиры рушили защиту "Проклятого дома" их плетения были чёрного цвета, а у Вика, как я понял, эти же ленты светло синего цвета.
Убить можно и морковкой.
И нефиг было на Царя Вампиров нападать. Парень захотел получить максимум свободы, всю ту которую он сможет себе взять. И правильно сделал что получив силу начал рвать на себе марионеточные нити.

Почему ето у вампиров нет духовности? Кулл - Нагу в Лите поклоняются.
Почему же человек став вампиром должен перестать верить в то во что верил будучи человеком?

Киндрет, Пехова, тёмные только с позиции людей.
Квай - Джыны "Мира Тьмы" Существа с Демоном внутри, они сами выбирают свой жизненный путь и способны контролировать своего Демона.
Вампиры Енн Райс все с чистыми душами их "то что ты назвала злом" таица в самом теле.
Вампиры Коша могут расти значит живые. Их души не чёрные просто другие.
У Макса Далина вампиры, ни зло ни добро, они нейтральны и их целью является поддержание баланса в мире и избавление людей от страданий.
Многовато идеалистов.
Образ вампира как жестокого убийцы, как прообраз зла, существо с тёмной душой........
Это образ Прошлого тысячелетия.
А этих писателей и Владу Медведикову можно назвать модернистами.

Агентство. К нему относились как к вещи, им манипулировали, использовали в своих корыстных целях, постоянно обманывали, его посадили на поводок.

Я "Дракулу" не читал и фильм полностью так и не по смотрел. Хотя очень часто слышу упоминания о нём.

Я читал классику вампирского жанра. Интересные рассказы и повествования присутствуют. Но как по мне они все, вместе взятые, в подмётки не годятся тому же миру "Киндрет".

В конце моей цитаты, я написал.

Я хотел сказать:
Я верю что огонь обжигает. Я знаю что огонь обжыгает.
Я верю что вампиры существуют. Я знаю что вампиры существуют.
Но, основа вампиров, ни в религии и не в реальности, их основа лежит в литературе, культуре.
Литература меняется в след за культурой. И приравнивать современные сказки со сказками прошлого, не правильно с точки зрения оценивания творчества.
Каждый мир уникален и воспринимать каждый новый рассказ, каждую следующую книгу надо с чистого листа в своей фантазии, а не рисовать фентезийные образы одного писателя по верх готики другого.