Неофициальный сайт Алекса Коша

И тааак... книга прочлась на одном дыхании. Не было затянутости и перенасыщенности сюжетными линиями, даже кое-что так и не получило должного внимания. В общем - "Вечеринку" "Игры" точно переплюнули.

1. Алекс Кош жестокий человек. Мало того, что он не завершил историю и дал недвусмысленные намёки на продолжение, так он ещё и остановил на самом интересном месте.
2. Настя Королёва. Абсолютно никаких симпатий к ней не осталось, разве что только лёгкое уважение к ней за то, что она не бросила Стаса (каким бы самодовольным индюком он не был). Глупо было думать Алексу, что она на задних лапках прибежит к нему в объятья, как только узнает, что это он спас её той ночью, да и потому, что снял свитер, очки и причесался. А так Настя довольна непонятная особа. Платиновая блондинка а-ля "всё при ней", дочка обеспеченных родителей, да ещё и учится выше среднего! Как она умудрялась сдавать на отлично экзамены, всего лишь надев юбку покороче (как говорилось в книге)? Я не опускалась до такого, но видела таких дам – нифига им не было никаких пятёрок! И был один момент с Настей и фотоаппаратом с вечеринки в клубе – она так и не досмотрела фотографии… Любовная линия тут вообще нулевая.
3. Клуб «Рыжий дракон» - очень странный клуб. Как в одну группу с мальчишками могла попасть девочка, да ещё и наравне тренироваться с ними с младшего возраста? Не ре-аль-но! Чисто физически. К тому же, автор сказал про Машу, что она одна из немногих спортсменок, продолжающих карьеру после 22 лет!!! А Алексу всего 20 => группа разновозрастная! Потом: дети обучались с детства, и неужели за стооолько лет они ни разу не проболтались родителям/друзьям? Как они ухитрялись скрыть тренировки? Искусно врали с раннего детства, а их родители законченные тупицы? А гимнастка и баскетболист? Время спортсменов вообще расписано досконально, а тут на тебе сколько свободного времени появилось! Такое впечатление, что у этих 5 людей в сутках гораздо больше 24 часов. Вообще-то, подобные клубы специализируются на чём-то 1, чтобы ученики достигли таких высот, как эти ребята. Тут автор перестарался. Не надо было к рукопашным боям приплетать оружие. Невозможно одинаково мастерски владеть такими разными видами спорта.
4. Сенсеич. Ему не больше 45, а он суберубермега крут! Мастерами такого уровня становятся лишь к концу жизни, причём продолжительностью лет эдак 140. И он очень жестокий человек. Выставил на бой насмерть своего, как он признавался, самого слабого ученика. Он совершенно не подготовил ребят к боям с ребятами из Рейтинга. Неделя? Ага – можно подумать, этого хватило! Они не тренировались с ним чуть больше года и нате!
5. Рейтинг. Ага, очень скрытое чего-то там. Чуть ли не каждый встречный Алексу человек о нём знает! Пол-Москвы и то так или иначе в курсе! И тут автор загнул лишку – магия там, магия тут. Куда интереснее было бы читать, если бы автор убрал такие явные преувеличение вроде огня и слизи из пастей нелюдей (таких тварей иначе язык не поворачивается назвать). С рептилоидами и прочей флорой Кош намутил.
6. Духи Хранители. Появились после съедения главгероями вишенок с косточками. Гы-гы, право слово как наивно! Отсылает к Мюнхгаузену, барону который. В принципе, с ними даже было интересней, но эпилог свёл это на нет. Что за жуть с превращением людей в тварей?
7. Машка. То, что Алекс влюблён в неё, я поняла довольно быстро. Ну, она мне понравилась, как девушка, но… как личность она страшная! Девушка - фанатка холодного оружия!! Даже одержимая, раз на улицу не выходит, экипировавшись предметами убийства по полной программе.
8. Алекс. Что-то никто даже не полюбопытствовал – как он справился с домашним заданием? Сенсеич выделил главную проблему Алекса в том, что он не умеет контролировать свои эмоции… Ну да, конечно. Только не умеющих контролировать себя будет тянуть с признанием в любви девушке. Что-то Костя никак не походил на владеющего собой человека, и ведь ничего. Кем Сенсеич хотел видеть Алекса? Бездушным роботом? На мой взгляд, главная проблема Алекса в том, что он просто не знает кто он. Никаких планов на будущее… Всеволод был прав на счёт отношения Алекса к смерти товарища. Ну погоревал день-два, а дальше у него следует месть, но месть в сущности не за смерть друга, а за то, что Шрам побил его любимого. Алекс же такой крутой!
9. Кто? Кто из «великолепной пятёрки» совершил убийство?? Я ставлю на Машку)
10. В лучших традициях голливудских киношек – ни одной некрасивой девушки. И чего это дочка миллионера Оля шлялась по ночному парку в одиночестве?
11. Ещё один непонятный момент – это Алекс изметелил бывшего ухажёра Ани до полусмерти? Там говорилось, что Сенсеич подоспел как раз вовремя… интересно – для чего?

что-то ещё вызвало у меня непонимание, но я уже не помню, а книгу дала сестре, пусть и она проведёт время хоть с чем-то, где не написано "Чипсы со сметаной" и "Чтобы открыть банку нажмите вот здесь"))))

От одного миража к другому,
Ошиблись, растерялись, обезумели,
От доброго гения к гению злому,
Жизнь сложится так, как мы не думали...
Ольви - Вина.

Вопрос: как Сенсеич узнал об этом инциденте, как он подоспел вовремя? Правда, это уже 2 вопроса...

От одного миража к другому,
Ошиблись, растерялись, обезумели,
От доброго гения к гению злому,
Жизнь сложится так, как мы не думали...
Ольви - Вина.

Далее хотелось бы обратить внимание на момент перед метро, когда Сенсеич "помог" парню с девушкой тем, что указал на его слабость, закрепив этот момент в его памяти критикой. Как мне кажется, такой психологический подход не очень логичен. Я конечно согласен, что такой урок может пойти на благо, но тут небольшое "но". Буду опираться на некоторые знания психологии и бушидо. В "Пути самурая" считается, что "Самурай всегда должен высказывать свое мнение. Тем самым он помогает другим. Но необходимо учесть как его высказывать данному человеку." (цитата не дословная, но смысл я передал вроде бы точно). Что я хочу этим сказать. Нельзя человеку, глубоко разбирающемуся в философии и психологии, так "рубить с плеча". Каждый человек - индивид. К каждому нужен свой подход. Нельзя поступать "по копирке" с каждым, так как одинаковое воздействие может вызвать у разных личностей совершенно разные результаты. Так допустим данный парень может пойти и научиться драться, а потом так же приставать к другим людям. Мало ли. Для обычного человека Сенсич поступил правильно. Но если автор описывает его, как учителя, великолепно разбирающегося в психологии и постоянно вспоминающего различные цитаты из японских и др. трактатов, то тут уже мне непонятно... Так же и тот случай с насильником сестры Алекса. Вобщем мне не совсем понятно, чем руководствуется в некоторых ситуациях Сенсеич.

И последнее, что мне непонятно. Сенсеич доставал информацию через постель?! Это вообще, по моему мнению, не вписыватся в его портрет. После сцен с насильником, в метро и этого, Сенсеич уже не кажется мне хорошим учителем. Да он крут в плане боев. Но вот человечески качества у него хромают.... Чему он их научит дальше? Диверсионным навыкам в тылу врага? Нипанятна >_<

Вобщем это наверно и все. Хотелось бы услышать, что по этому поводу думают другие)

Woooobbu-Woooooobuuu!
Woooooobbuuuffet!!
>_<
http://vocahou.ru/

Добавлено (20.08.2009, 13:52)
---------------------------------------------

Насчёт Машки - автор не подумал, когда описывал её, как худенькую маленькую девушку. Он просто описал её такой, какой бы хотел видеть девушку, способную ему понравиться. А то, что такой мастерице рукопашного боя и боя с оружием, положено иметь хоть какие-нибудь развитые мышцы (особенно плечи), Кош не учёл. Что-то автор не поскупился, описывая тело "баскетболистки" из гиен кажется)