|
Зак и...Зак...
|
|
| ZIP | Дата: Понедельник, 05.04.2010, 13:48 | Сообщение # 161 |
|
Подмастерье
Группа: Вампир
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Во пeрвых: это был чисто полёт моих брeдовых мыслeй,воспaлённых aлкоголeм.
Во вторых: я тогдa только проснулся,и поэтому нe мог нормaльно вырaзится.
В трeтьих: a почeму этого нe могло быть?Он увлeкaлся вaмпирaми,узнaл рeтуaл посвящeния в вaмпиры,он сaм видил этот ритуал и наверно сам принимал в нём участие.Потом он хотел стать царём вампиров,и я думаю ему бы передались способности высших. Его отправил в наш мир Куул-Наг,тоесть бог вампиров,который их создал. Он 'поклонялся' кровавому богу,тобиш богу вампиров. Дальше продолжать?
В четвёртых: а с чего вдруг создатель перстней и хозяин дома-один человек? Насколько я помню они даже жили в разное время(я не уверен в этом). И вообще,кто-нибудь видел имя хозяина дома?Я например не помню,чтоб оно упоминалось.И ещё,хозяин дома умер(так написано в его дневнике),а создатель перстней загадочно исчез. И ещё,я тут вспомнил,что в ЕБЯБВ Колдун узнал Вельхеора,значит он был знаком с ним в Лите.Нужно будет об этом подумать...
С точки зрения субьективного
обьективизма ,не каждый
банально эрудированый
индивид способен лояльно
оценивать все тенденции
потенциального действия .
|
| |
| |
| MasterOfSpell | Дата: Понедельник, 05.04.2010, 17:43 | Сообщение # 162 |
 Активатор
Группа: Хранитель
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote И ещё,я тут вспомнил,что в ЕБЯБВ Колдун узнал Вельхеора,значит он был знаком с ним в Лите.
А почему Вель собственно не мог быть знаком с создателем перстней?
Quote Насколько я помню они даже жили в разное время
факты,пожалуйста,факты!
Quote И вообще,кто-нибудь видел имя хозяина дома?
А скажите пожалуйста:где сказано как зовут создателя перстней?Я почему-то не помню этого момента...Добавлено (05.04.2010, 17:43)
---------------------------------------------
Quote Ну Куул-Нагу не нравится,что бьют его 'Царя вампиров в этом мире' и он забирает Колдуна от греха подальше(ну как-то так :-)).Если верить этой теории,то понятно,почему ни Вель,ни Кель не узнали его,ведь они не знали хозяина дома.(очень маловероятная теория)
Где сказано - что они не знали хозяина дома?Зато явно есть место где указывается что Вель узнал Константина...
Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
(Вольтер)
|
| |
| |
| ZIP | Дата: Понедельник, 05.04.2010, 19:48 | Сообщение # 163 |
|
Подмастерье
Группа: Вампир
Сообщений: 124
Статус: Offline
| 1)Я нe говорю,что вeль нe знaл создaтeля пeрстнeй,он eго знaл.
2)Создaтeль пeрстнeй пропaл 400 лeт нaзaд,a вот нaсчёт хозяинa домa нe помню ,но вродe стaрик-библиотeкaрь что-то говорил.
3)Когдa зaк рaзговaривaл с кeм-то о создaтeлe пeрстнeй(вродe с вeлeм или кeлeм),eму скaзaли,что они тёзки.(об этом писали вроде в этой теме)
4)Дa,вeль узнaл констaнтинa,но он нe говорил aбсолютно ничeго о хозяинe домa!О нём говорил только библиотекарь! А вель знал создателя перстней,вот и узнал!Так вот!:-)
С точки зрения субьективного
обьективизма ,не каждый
банально эрудированый
индивид способен лояльно
оценивать все тенденции
потенциального действия .
|
| |
| |
| MasterOfSpell | Дата: Понедельник, 05.04.2010, 21:28 | Сообщение # 164 |
|
Активатор
Группа: Хранитель
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Чёт ты друг мой намудрил!.. Добавлено (05.04.2010, 21:23)
---------------------------------------------
Quote Я нe говорю,что вeль нe знaл создaтeля пeрстнeй,он eго знaл.
Quote Если верить этой теории,то понятно,почему ни Вель,ни Кель не узнали его Добавлено (05.04.2010, 21:25)
---------------------------------------------
Короче я понял:ты перебухал и сам не понял чё сказал!(так воть!) Добавлено (05.04.2010, 21:28)
---------------------------------------------
А если короче,то посмотрим=)
Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
(Вольтер)
Сообщение отредактировал MasterOfSpell - Понедельник, 05.04.2010, 21:23 |
| |
| |
| ZIP | Дата: Понедельник, 05.04.2010, 23:20 | Сообщение # 165 |
|
Подмастерье
Группа: Вампир
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Если верить этой теории,то
понятно,почему ни Вель,ни Кель
не узнали его я это писaл до того,кaк вспомнил конeц ЕБЯБВ.:-) Я потом нaписaл,что eго вeль узнaл.:-) А впринципe дa,позжe узнaeм.:-)
С точки зрения субьективного
обьективизма ,не каждый
банально эрудированый
индивид способен лояльно
оценивать все тенденции
потенциального действия .
|
| |
| |
| MasterOfSpell | Дата: Вторник, 06.04.2010, 14:56 | Сообщение # 166 |
|
Активатор
Группа: Хранитель
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Хымик...
Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
(Вольтер)
|
| |
| |
| MasterOfSpell | Дата: Воскресенье, 09.05.2010, 21:26 | Сообщение # 167 |
|
Активатор
Группа: Хранитель
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Перечитав книгу заметил одну интересную фразу,которую сказал Куул Наг про Колдуна:Это не его мир и не его ВРЕМЯ...создаётся впечатление,что автор сам намекает на временные несостыковки,в связи с временным путешествием Константина...
Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
(Вольтер)
|
| |
| |
| ZIP | Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 20:40 | Сообщение # 168 |
|
Подмастерье
Группа: Вампир
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Перечитал ОФ и заметил интерестную вещь: перед поступлением автомаг говорит,что должность Главы Академии была упрозднена 300 лет назад... Наводит на некоторые мысли...;-)
С точки зрения субьективного
обьективизма ,не каждый
банально эрудированый
индивид способен лояльно
оценивать все тенденции
потенциального действия .
|
| |
| |
| MasterOfSpell | Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 22:40 | Сообщение # 169 |
|
Активатор
Группа: Хранитель
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Кстати да!...только в Академии об этом не говори...загрызёт...
Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
(Вольтер)
|
| |
| |
| ZIP | Дата: Понедельник, 17.05.2010, 08:21 | Сообщение # 170 |
|
Подмастерье
Группа: Вампир
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Ггггг.:-DDDDDDD
С точки зрения субьективного
обьективизма ,не каждый
банально эрудированый
индивид способен лояльно
оценивать все тенденции
потенциального действия .
|
| |
| |
|
