Неофициальный сайт Алекса Коша

Другое дело есть некая мироотрицательная трактовка буддизма (я не в курсе наскойлько она распространена среди буддистов), в которой постулируется, что страдания происходят от желаний. Не желай того, чего не можешь достигнуть.. а лучше вообще ничего и всё будет в шоколаде. Вот это и есть нирвана. Полная независимость и самодостаточность. Совершенство. Растворение в абсолюте.
Но.. Высшее благо в будизме даже не это. Высшее благо (доблесть и пр.) - отказаться от немедленного ухода в нирванну ради того, что бы помочь другим совершенствоваться.
На счет богов в буддизме вообще какая-то путаница. Они там чуть ли не ущербные.

Про христианство. Ну имхо рай и ад - обыкновенный обман. То ли ложь во спасение, то ли опора церковной власти..
С другой стороны объяснить стаду людей, что рай и ад - не места, а состояние души тоже проблематично.. Так что сей обман может показаться полезным.. но всё же имхо это тупик. Увы христиане часто (не всегда, есть и истинно верующие) не совершенствуются на самом деле, а просто лицемерят..

По сабжу.. да какая разница есть он или нет? один или несколько? Пора бы уже перестать оглядываться на бородатого дядьку в облаках, ища его одобрения. А рай.. Если ты не жалеешь о сделаном (или несделаном) - это ли не рай?

А вот и нет, Ситхаркха написал в этом своем восьмеричном пути: жизнь есть страдание. Цель буддизма как раз таки достижение нирваны, отказ от всяких желаний, и полная отрешенность от мира, нирвана, что-то вроде вечного сна, и совершенствование здесь не причем. Трактовки тоже тут не причем, если слишком долго что-то трактовать на свой лад, то в итоге получится совсем не то, о чем речь шла изначально, и совсем не то, о чем говорят сами буддисты))) Кстати Шопенгауэр тоже очень любил буддизм, а его ученик не любил ни буддизм, ни Шопенгауэра)))
Еще в 19 веке аднака))

А насчет трактовок.. Ты никогда не сможешь понять слышишь ли то, что тебе хотят сказать, или что ты хочешь услышать.. Увы, это одно из коренных несовершенств сего мира.

Я слышу то, что слышу, а что на самом деле подразумевал Будда, когда создавал свою школу, знает увы только Будда, так что наоборот говорил что читал, не трактуя на свой лад. И вообще, чтобы отрешиться от мира нужно всего лишь отрешиться от мира, самодостаточность медитации и бла-бла-бла здесь не при чем. Да и вообще, в малой колеснице считается что просветления способен достичь только монах, всю жизнь моливший будд о просветлении, путь ли это к совершенству? Что-то сильно сомневаюсь...)))

Добавлено (21.01.2009, 22:57)
---------------------------------------------
Кста, Старх откуда у тебя информация по буддизму?

Добавлено (21.01.2009, 23:45)
---------------------------------------------

А я и так, того, отстраненно-просветленный)))

Я о буддизме прочитал в принципе не очень много, разве что про сам 8ричный путь и благородные истины читал, зато читал много Фридриха, потому тоже, не люблю, ни буддизм, ни Шопенгауэра...

Я написал то, что читал, причем почти дословно, и вообще, Будда говорил что жизнь это страдание, а она и есть развитие, к тому же развитие вещь болезненная и гораздо проще лежать на диване и ни о чем не думать, чем к ему-то там стремиться, и при этом называть себя буддистом, чем развиваться (с прискорбием должен сознаться что я тоже отчасти того, буддист ).

А именно благодаря этой, просветленности, я смог возвыситься над разумом и спорить с тобой, что какие-то там крохи, когда силы - океаны)))

Так и есть, а Христос написал первый вирус...

А в буддизме по большому счету ничего особо нового и нет, просто неортодоксальная индийская философская школа, со временем закостеневшая и превратившаяся в религию, происходит от Вед. Да и богов изначально в буддизме не было, ими считаются те, кто смог достичь "просветления" Гаутама стал первым, потом остальные добавлялись, и тоже становились богами. Интересно, у монахов назвать кого-то достигшим просветления это что-то вроде канонизации?

Я имел в виду буддистких монахов, предположил, что у них "просветление" это что-то вроде канонизации или причисления к лику святых у христиан, а в христианстве и исламе тоже нового не особо много, христианство вообще, античная секта))) Правда на счет ислама не знаю, когда как-то залумался над тем во что же верить, Аллах отпал сразу, по причине вина и обрезания)))

В Так говорил Заратустра как сказано: "Бог мертв".
Если ты неспособен развиваться, превосходить себя в течение всей жизни, и она для тебя всего лишь томительное ожидание "награды" за добрые поступки умри, и не мешай жить другим. Еще одна цитата из замечательной книги)))