Неофициальный сайт Алекса Коша

Теперь конкретно,по второму кстате разу, пройдемся.. главное что б по третьему не пришлось..)

Как цена на нефть влияет на весь мир(в т.ч. и на США) говорить даже не нужно.. Очевидно ведь..
А уж опровергать, опираясь на то что доля нефтяных компаний только 6% занимает в экономике и следовательно ни на что и ни на кого не влияет вообще абсурд, и полная чушь!!
Показательные примеры.. поза вчера в Брюсселе были беспорядки.. даже жгли евросоюзовские флаги! Причина: подорожание бензина с 0,95 до 1,6 евро - в результате рыбный промысел стал не выгоден.. Морепродукты стали исчезать с прилавков даже в таких морских странах как Португалия и Испания..

Еще один пример.. пару дней назад в Риме проходила Продовольственная конференция под эгидой ООН.. Если кто не в курсе, то в мире не только нефть стремительно дорожает но и продукты питания!!!
Причина: таже.. рост цен на нефть.. в часности в связи с этим увеличение использоавания более дешевого биотоплива.. как следствие, уменьшение посевных площадей для продуктов питания..

Можно засадить всю планету рапсом, кукурузой или еще чем то, обеспечить планету биотопливом и решить проблему с нефтью.. но вот проблема.. на тогда жрать не чего будет!! (Также камешек в твои альтернативные технологии..)

Ты упускаешь из вида такой важный фактор как Время! Быстро только кролики... бегают! А ты хочешь раз и внедрить альтернативные технологии.. Во первых даже для командно-административной экономики на это лет 10 уйдет.. В США же.. пока выгодно использовать нефть, никто о альтернативных технологиях думать даже не будет!!! Таже солнечная энергия.. класная штука.. но дорогая!! Когда вырастет цена на нефть сильно, она станет выгодна.. ее начнут внедрять.. Но опять же на внедрение время нужно..

А если раз и не станет нефти, газа, остановится производство.. не будет электричества.. ибо атомные станции не потянут всё.. водоснабжение отключится.. транспорт весь станет без бензина.. массовые гражданские беспорядки..
Представляешь нынешнюю Америку такой? Вот поэтому и советовал какойнить фильм те про аппокалипсис посмотреть если воображение отказывает..

У Америки сейчас проблем своих выше крыши.. ФРС в шоке, незнает за что хвататся, толи экономику спасать от рецессии, толи доллар стабилизировать, толи с инфляцией боротся.. + ко всему ипотечный кризис + кризис банковской ликвидности + огромный внешний долг и его содержание + рост безработицы + грядущая энергетическая катастрофа и стремительный рост мировых цен на нефть и продовольствие..
Не до господства ей сейчас!

"Время" это конечно аргумент, без всякой иронии говорю. Только я ж не говорил, что АЭС - панацея. Я говорил "во многом благодаря"... Вообще ИМХО тут США будет использовать газовый "костыль" какое то время, а потом хз. Скорее всего будут опять таки альтернативные источники... Потому что альтернативные источники дешевеют всё время, а нефть дорожает. Такое смещение цен происходит во многом благодаря тому что технологии совершенствуются.

Про 11% - это разведанные, а не те где ведётся добыча.

Скажи "Оле-оле-оле! Россия вперёд!"))

Изначально подверг сомнению моё мнение ты. Я с тобой просто не согласился.

Я говорил, и повторяю ещё раз, что нефтянные компании заменимы!! Нефть заменима! Где ты у меня увидел слова про мгновенную замену, про отсутсвие влияния!?!?!? Я говорил о том, что от того как США проведёт и переживёт эту замену зависит ситуация в мире. При этом я не считаю компанию в Ираке выгодной для США в этом плане.
Альтернативные источники энергии это не только биотопливо. Есть ещё солнечная энергия, энергия текучей воды, энергия ветра и т.д.... Для примера: Одни только наземные ветроэнергетические ресурсы 20 основных ветровых штатов страны примерно в два с половиной раза превышают объем всего производства электроэнергии в США.

А про фильмы ты сам начал разговор. Так что причём они тут... Ну хз - сам подумай, повспоминай о чём думал.))

Кросс атмосфера на слои делитсо. Пока нет технической возможности строить ветрянные электростанции ДАЖЕ во всей тропосфере, поэтому считаются тока наземные ветроэнергетические ресурсы. Которые в перспективе мона использовать.

Началось всё отсюда. И ты просто противопоставил своё мнение моему. С цифрами "шесть, семь и восемь".))

Табличка таки имеет отношение. По ней можно будет посмотреть какие потери понесла бы экономика США и являлись бы они фатальными(это уже по размеру полученных от иракской кампании и её последствий доходов можно оценить). Про то что будущие года включать надо я уже сказал вроде...
Канешн для каких то решений(если бы ты или я их принимали))) нужна бы была более полная инфа, но для данного обсуждения и такой с верхом.

Кста нащот "быстрого внедрения" - я такого нигде не говорил. Эт ты уже сам додумал, причём неверно додумал или просто неполно высказал то, что додумал...)) Если б я такое говорил - я был бы уверен, что в США кризиса нет. Потому что выход под рукой. А какой это кризис када под рукой выход из него.) Суть моего мнения в том, что они выбрали не самую эффективную для выхода из кризиса линию поведения. + ещё в том, что какая бы линия не была выбрана - впереди у них падение с мирового Олимпа скорее всего, по крайней мере я надеюсь, что у них будут большие проблемы.

Кста вопрос на засыпку: как ты считаешь правильно ли поступило США развязав эту войну?

Не показатель.)) Точнее показатель важный с философской точки зрения - не более. Например человек на развлечения тратит куда больше времени чем на саморазвитие. Эт грустно, но такова жизнь. Подобные вещи человек может поменять для себя одного , для целого народа поменять это почти невозможно.

А новости посмотри.. Сейчас вон показывают как по Европе митинги и демонстрации идут.. Протестуют как раз против роста цен на топливо.. Заметь, народ протестует, а не нефтяные компании!!

А такую уже табличку построить сложно.. тут только професионал может расчитать и то данные будут приблизительными..

Я считаю, что невполне подходит, т.к. тут есть подплёка с кампаниями. А ты считаешь что вполне.) О том и спорим.))

Кросс, та всё просто. Я считаю что воен. компания в Ираке США выгодна кампаниям и началась поэтому. Несомненно она(воен. кампания) какую то выгоду в плане преодоления кризиса принесла и самой Америке(но эт так не главная цель, а скорее побочный эффект), но если бы они не нападали на Ирак а вложили эти деньги в научные разработки альт. ресурсов - эт было бы выгоднее. Потому что выгода от Ирака, которая сможет покрыть издержки и м.б. доходы какие то, - она светит де-то там в перспективе. Там же в перспективе - от альтернативных источников энрегии выгода не меньшая, а даже большая. Вложение такого кол-ва средств позволило бы США стать лидером в этой отрасли. А нефть - временное решение вопроса.
Да и проблем с армией они бы избежали. Как показывает практика СССР(этож Хрущов по-моему разрешил служить в армии бывшим зэкам сидевшим за нетяжёлые статьи) приобрести дедовщину и прочие прелести в армии просто, а избавится практически невозможно.
Нащщёт того, что подорожание ресурсов кампании могли бы переложить на конечного юзера - это да. Но ИМХО альт. ресурсы для того самого конечного пользователя тут же стали бы выгоднее. А гос-во могло бы стать монополистом в этой области(даже не защщёт админ.ресурса, а за защщёт отдачи от вложений в науку ) и получить нехилую прибыль.
Подытоживая - Иракская нефть не лучший вариант. Ресурсы потраченные на получения доступа к ней могли бы принести США много большую прибыль, без тех проблем что она получила.

Ну по разным причинам, но мы считаем что США поступило неправильно.) То есть расходимся в трактовке причин и результатов, а конечная оценка одна - неправильно.))

Но в целом ты прав.. Единственное, что я не согласен по компаниям.. Может быть они и влияли на это решение, но не думаю что настолько сильно.. Скорее нефтяные компание приписали к этому решению уже политики, что б показать какой Буш плохой.. о наживе, своем брюхе и нефтяных компаниях думает, а не про свой народ...

Мира нужно достигать, не побеждая. Только мир между равными может быть крепким. (с) В.Вилсон
У каждого брата своя хата, и слава, и воля, и правда святая!(с)Т.Г.Шевченко

Прошу прощения, люблю поприкалываться...

По моему они хотят жить так чтоб почти не работать, но много зарабатывать, в масштабах страны, а вместо их культурных умных и т. п. работать будут тупые варвары то есть весь остальной мир.
Правда так хочет наверное любая страна, а Америке это просто лучше удается, Потому одни им лижут эээ.... разные там места, чтоб примазаться, а другие ненавидят подлых гадов юсовцев.
кста я - ненавижу.

и нифига они не американцы.. Пиндосы, они везде пиндосы....
Хотя не спорю, что хорошие люди встречаются везде, но на политике это не отражается

Проголосвал за спасения от кризиса и последний вариант. Они просто живут как и все.
А все кто сейчас гонит на америку, на ее месте уверен поступали бы точно также.. не обманывайте хоть сами себя.. Люди эгоисты.. что русские, что украинцы, что американцы...

Мира нужно достигать, не побеждая. Только мир между равными может быть крепким. (с) В.Вилсон
У каждого брата своя хата, и слава, и воля, и правда святая!(с)Т.Г.Шевченко

У меня дежавю...))

Вы в этом уверы, но есть же куча фактов , показывающие америков во всей красе и с "Огромнейшим" IQ.. Хотя не спорю, у них много русских, - поэтому еще как-то держатся на плаву....

Когда-нибудь, вероятно, штаты решат, что владеют достаточной ресурсной базой, и тогда.. Им ничего не стоиит напечатать еще сотню тонн зелёных бумажек, и раздать долги.. а потом сказать: "ой, а мы эти бумажки только в качестве мукулатуры принемаем..."

Короче.. Недооценивать хитрозадость некоторых америкосов не стоит. Но и делать из пиндосов кумиров - самоубийство. Медленное, и изощрённое.
Тем более внешняя яркая обёртка еще более прогнившая, чем содержимое..

ПыСы: На самом деле штаты могут обеспечивать себя сами.. некоторое время, во всяком случае. Однако зачем? Сначала они отсосут энергоресурсы из других стран, и только когда у остальных начнётся энергетический голод - пиндосия откроет закрома, на некоторое время став сильно выше..
Не могу не признать, что это разумно, но методы их от этого менее пиндосскими не становятся.
Короче прессинговать их надо, иначе они зохавают всех, переварят, и отрыгнут уже в виде полного убожества...