| MasterOfSpell | Дата: Понедельник, 01.07.2013, 05:28 | Сообщение # 21 |
 Активатор
Группа: Хранитель
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Ещё один тролль вылез,сколько ж вас развелось-то...
Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
(Вольтер)
|
| |
| |
| MasterOfSpell | Дата: Вторник, 03.09.2013, 22:01 | Сообщение # 22 |
|
Активатор
Группа: Хранитель
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Ну значитсА так.Доказывать что Пехов хреново пишет - дикий,аглавное бесполезный напряг,ибо искать предложение мне влом,а выкладки которые позволили мне угадать что это князь отсутствуют,так как моя логика проста как кирпич:тот кто пришел был в капюшоне,зачем?Это подозрительно.Если подрозрительно - намечается "неожиданный" поворот.Какой поворот в данном случае может быть неожиданным?Кому больше всего нужно покинуть этот город?Ответ один - князь.Ему и нужнее всего и если он покинет - это будет неожиданно.Точнее было бы,если бы сюжет не был бы столь банален и заезжен.
Про Пехова и Сапковского:
Миры разные,сюжет разный,изначальная мысль разная,разные проблемы,а вот фабула одна - крутой чувак странствует по миру и охотится на всякую нечисть.И вот то как эта фабула реализована у Сапковского намного интереснее и лучше,чем "Страж" Пехова.Да и насчёт хэппи-энда ещё спорный вопрос.Я конечно прочитал только 2 книги,и по всей серии судить не могу,но пока что,на данный момент в Ведьмаке более радужная картина.Может конечно в последней книге все умрут и тд,но пока судить не могу.
Ясинский VS Пехов
Цитата Сюжет Пехова: ситуация сложилась. Не с пустого места, а к ней что-то привело. Герой живёт и действует в этой ситуации. Персонажи тоже. По совокупности - получается сюжет. Всё взаимосвязано. Мир богат, персонажи и гг проработаны - сюжет глубокий. Каждый поворот чем-то вызван.
Скажи пожалуйста,а что мешает применить эту же фразу к сюжету Ясинского?:D
"нам показывают гг и его большой артефакт"
Странно,но что-то последние 2 книги большого артефакта нет,а гг прогрессирует семимильными шагами.Да и конечная ситуация в последнем двухтомнике раскрыта достаточно красочно,а её предпосылки прослеживались в течении всей книги,и она не "взята с потолка".МС же теперь не скрывается "запыхиванием",а лишь появляются новые проблемы,методы устрания которых герой и разрабатывает.Всё это впрочем и не отменяет самого МС,но хотя бы выставляет его в выгодном свете.
Да и изначально предполагалось что это будет МС - рассказ Умника о невиданной расе демиургов и практически полная идентичность героя этой расе мгновенно толкает на мысль,что к такому результату и будет идти ГГ всю серию книг.
Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать.
(Вольтер)
Сообщение отредактировал MasterOfSpell - Вторник, 03.09.2013, 22:02 |
| |
| |
