Неофициальный сайт Алекса Коша

Территория бывшего СССР самые парадоксальные и удивительные места на планете, здесь каждый по одиночке едва не гений, но собравшись вместе эти прекрасные люди превращаются не в общество, а как раз в толпу, причем в толпу кретинов, может вообще демократия не для нас? Придет какой нибудь дядька с большой пушкой перестреляет всех чиновников, назовется августейшим анператором тем-то тем-то первым, даст пинка Юсе, и все будут жить счастливо?
Жалко что так не будет...
Впрочем сам за себя народ тоже никогда и ни с кем сражаться не будет, в Европе когда идут демонстрации милиция разгоняет их слезоточивым газом, а в ответ получает напалм и камни, потому что люди отстаивают свои права, молодые люди, у нас же все такие собрания проходят тихо и мирно, а приходят на них всякие дедушки и бабушки, посплетничать. Люди мгновенно не поумнеют, у обезьяны на это ушли миллионы лет, люди может справятся за пару тысяч, так что пуля в лоб не такой уж плохой выход... Хотя нафиг, погибнуть в бою все равно лучше, чем сдаться не сражаясь, хотя итог конечно один, да и кроме раздумывания на глобальные темы пока ниче не сделал, да и фиг с ним, идеи повелевают миром. Во!

Так, что-то тема от обсуждения повышения пенсий тихо и мирно перешла во флуд)))

Стремление к упрощению модели данных эт конечно хорошо, но не в ущерб качеству. Идеи важны, но есть ещё много не менее(а зачастую и более) важных факторов.

Кросс, ты вот в отрицательном контексте Сталина и Ленина упомянул. Твоё право, хотя имхо ты ошибаешься в оценке этих деятелей, причём сильно. У меня возникло два вопроса:
1) Ты хотел бы жить в мире, в котором эти люди не появлялись?
2) А ты вообще уверен, что ты и твои предки выжили бы в таком мире?
ЗЫ
Кстати пенсии всем старикам начали платить именно при СССРе.

Как-то физик сказанул, что любая самая сложнейшая теория, это плохо сформулированная простая, не стоит что-то усложнять там, где это не нужно)))

Но если не осваивать, кормить станет нечем... И что самое смешное ларисс, старик меня поймет, если б они видли как государство строится, может и не так часто жаловались бы на жизнь, да они если нормальные и так не жалуются...
И вообще, что предлагаешь ты?

Блин косоглазие что ли у мя, сразу не заметил, Кросс это не жестоко, это разумно и полностью оправдывает самое себя, правда у нас положение пока еще не настолько критическое, что бы поступать как спартанцы или Сталин...К примеру деньги вырученные с продажи нефти можно было бы не класть в банку, причем американскую, а в промышленность, тогда лет за десять смогли бы провести полное переоборудование всех гос. заводов и фабрик, ну по крайней мере хватило б денег, в чьих карманах они осядут это фиг его знает, начать финансировать науку, и чуть-чуть, чуть-чуть помочь нуждающимся, а потом все начало окупаться бы само.... но это тоже очень жестокий план, что бы его осуществить придется перебить тысячи и тысячи паразитов, живущих в самых различных гос. учреждениях.

Ээээ... Чтобы он сказал о Теории Относительности?)) Так что фраза канешн красивая, но очень узко применимая.
А усложнять там где не надо - действительно не нужно. Если бы идеи были единственным(или хотя бы серьёзно преобладающим) фактором, то и правда "усложнять было бы не надо".)
ЗЫ
Алхимик прав в том, что мера заботы государства о стариках определяется положением в стране. Другое дело, что организация, которая должна заботится о стариках, работает с низким КПД. И вот повышение КПД, т.е. качественные(структурные) преобразования, а не количественные(финансовые вливания) и должны быть задачей гос-ва.

Добавлено (21.01.2009, 23:52)
---------------------------------------------

Еще я тебе Алхимик скажу, другими жертвовать легко! А самим собой слабо?? Пойди застрели свою бабушку, что б она не получала пенсию! Ну а что? Ведь во благо страны!

Мира нужно достигать, не побеждая. Только мир между равными может быть крепким. (с) В.Вилсон
У каждого брата своя хата, и слава, и воля, и правда святая!(с)Т.Г.Шевченко

Читай посты до конца, а потом начинай что-то говорить.

Так-с, хулитель вышеперечисленных,))) ты кратко: да/нет, без обоснований. Благо и форма вопросов располагает. А краткий оффтоп - не оффтоп, а лирическое отступление.)